• Platil (bez ověření) se táže: „Zajímavější je případ, kdy tazatelka službu neodebírá. Bude platit základní složku?“

To je zajímavá otázka.

Pokud připustíme, že nejde o sjednanou službu „centralizované poskytování teplé vody“, pak tazatelka nemůže být donucena odebírat službu kterou si nesjednala, a která není v rámci SVJ řádně schválena jako služba spojená s užíváním bytů (§ 3 odst. 2 zákona č. 67/2013 Sb.).

V tom případě by samozřejmě nehradila ani základní složku.

Ale spíše je to tak, že tazatelka tu vlažnou vodu odebírá. Vodoměr se točí. Pak ovšem bude hradit jak spotřební složku, tak základní složku. Opačný závěr by znamenal její bezdůvodné obohacení (a povinnost vrátit vše oč se bezdůvodně obohatila). I na přípravu vlažné vody a na její cirkulaci se spotřebovala energie, kterou SVJ muselo uhradit.

Justitianus