Pane Majere, zde se bavíme pouze o vyúčtování služeb spojených s užíváním bytů podle zákona č. 67/2013 Sb..
- Poštovné není názvem žádné služby spojené s užíváním bytů. Nevíme o co by se mělo jednat.
- Revize „plynu“ mohla být provedena na společné části odběrného plynového zařízení (OPZ); to může být umístěno v bytě. Pak se jedná o náklad na správu domu, který do vyúčtování služeb vůbec nepatří.
- Revize „plynu“ na Vaší části OPZ Vám mohla být poskytnuta jako služba spojená s užíváním bytů, ovšem jedině za předpokladu že jste souhlasil s přijetím této služby a že jste tuto službu skutečně konsumoval. Podrobnosti jste nám nesdělil. Byla Vám ta služba nabídnuta? Byla Vám poskytnuta? Vpustil jste „revizáka“ do bytu?
Ani v jednom z těchto případů se nejedná o „chyby“ vyúčtování. Případy č. 1 a 2 jsou informace navíc, které nemají s vyúčtováním služeb žádnou souvislost. Pouze jsou vytištěny na stejném papíru jako Vaše vyúčtování služeb.
- Ptáte se „… zda plati “odeslat v dubnu” nebo dorucit v dubnu“
Zákon říká jasně, že poskytovatel služeb doručí příjemci služeb vyúčtování nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období. Odeslání není totéž co doručení.
Ostatní Vaše „dotazy“ – to jsou zmatené a nesrozumitelné výkřiky, takže nekomentuji.
Justitianus
Poslední komentáře