Vložil Justitianus, 16. Duben 2022 - 5:31
  • Kotas napsal: „Nenašel jsem žádný rozsudek, kde by chtěl žalovaný člen SVJ riskovat ještě u soudu nejvyššího.“

To jste tedy hledal velice povrchně. Nejspíš jste nehledal vůbec.

Judikatura je totiž v této věci konstantní; namátkou: 21 Cdo 803/2002, 26 Cdo 2471/2007, I. ÚS 1294/07, 26 Cdo 1814/2009, 26 Cdo 4742/2010, 26 Cdo 4404/2017, 26 Cdo 312/2018, III.ÚS 2361/18 ze dne 18. 9. 2018, 26 Cdo 913/2019, 26 Cdo 4074/2019, 26 Cdo 2778/2019, 26 Cdo 1528/2020–152, …

Bude-li schválena novela zákona č. 67/2013 Sb. v navrženém znění, bude to mít vliv na splatnost přeplatků a nedoplatků plynoucích z neřádného vyúčtování. Pro tyto případy nebude dosavadní judikatura plně použitelná.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.