Vložil Justitianus, 26. Červenec 2022 - 15:38
  • Martine, nepřiléhavá a tedy chybná je tato Vaše úvaha: „Následkem takového porušení je typicky odstoupení od smlouvy, kde se pak přijatá plnění (zde zálohy) vrací.“

Nemáte pravdu. Nejde jen o zálohy!

Nevzal jste do úvahy, že přijatým plněním nejsou jenom zálohy uhrazené příjemcem služeb. Přijatým plněním je (u příjemce) i samotná služba, která mu byla poskytována po celé zúčtovací období. Služby které mu byly poskytovány už totiž vrátit nemůže. Ty už zkonsumoval a měl z nich prospěch.

Takže je nesprávný závěr, že by příjemci služeb snad mohlo vzniknout právo na odstoupení od smlouvy a vrácení všech zaplacených záloh. Vrácení (nevyúčtovaných) záloh by mohlo nastat jedině pokud některá služba nebyla vůbec poskytována.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.