Tohle je téma do druhé diskuze, kterou jsem za tím účelem založil. Podle mýho názoru může být službou všechno, co si SVJ zákonným způsobem za službu zvolí.

Tady se ale řeší něco jinýho – kdo a jakým způsobem rozhoduje, že se usnesení příčí dobrým mravům a tudíž se na něj hledí, jako by nebylo přijato. Podle §258 a 259 NOZ to nejde, Nejvyšší soud to píše třeba v 26 Cdo 1556/2020, kde odkazuje na §1209 NOZ. Tam jsou na to ale jenom ty tři měsíce a šlus.

Což by znamenalo, že i nemravné usnesení se po třech měsících stává mravným a je nutno z něj vycházet.

Justitiane, vážně odpověď neznáte?