„Vlastník nevlastní byt, ale vzduch v něm.“ (Vložil Sudí (bez ověření), 15. Září 2021 – 12:03)

To, co se označuje jako vlastnické právo k bytu, je ve skutečnosti užívací právo k vymezené části domu. Pokud by se totiž jednalo o vlastnické právo, byl by vlastník oprávněn vlastněnou věc odstranit/zničit, což v případě bytu není možné právně ani fakticky.

Těžko říci, proč zákonodárce zvolil matoucí a nepřesnou terminologii. Možná proto, že donedávna se jako užívací právo a uživatel označoval nájemní vztah a nájemce, takže by bylo matoucí těmito pojmy nyní označovat něco jiného.