Překročený limit ve výši 200% průměru domu zaplatí pouze ten příjemce, který limit překročil.

Nic nového. Na tuto zjevnou skutečnost upozorňuji už pěkných pár let. Namátkou:
http://www.por­talsvj.cz/…ani-tepla-27#…
http://www.portalsvj.cz/…ani-tepla-27#…
 http://www.portalsvj.cz/…ani-tepla-27#…

V roce 2012 psal o téže problematice lake:
http://www.portalsvj.cz/…-rozuctovani
To bylo ještě za účinnosti staré vyhlášky, která stanovila horní limit na 140% průměru domu. Princip ale zůstává stejný: je třeba „potrestat“ jak nedotápění, tak i přetápění či plýtvání teplem. Dříve byly limity 60% až 140%, dnes jsou 80% až 200%.

• Libore, napsal jste: „Důvody překročení limitů nemusí být vždy na straně uživatele bytu, nýbrž jinde (např. nesprávně stanovených korekcí či jejich úplné absence, nesprávně stanovených pravidel rozúčtování, technické záležitosti otopné soustavy apod.)“

Jste totálně popleten Libore. Pokud snad chybí korekce, nebo jsou nesprávně stanoveny koeficienty, pak se to neřeší tím, že rozdíly z nesprávného rozúčtování dáte k úhradě ostatním příjemcům služeb!!! V tomto případě je přece vadné rozúčtování, a/nebo jsou vadná (nemravná) pravidla rozúčtování. Jediný způsob jak se toto řeší je stanovit řádně korekce, případně opravit nesprávné koeficienty, nastavit pravidla v souladu s dobrými mravy, a spočítat rozúčtování znovu.

Kecy o „technických záležitostech otopné soustavy“ si laskavě nechejte jako pohádku pro naivní děti. Neexistují žádné technické záležitosti otopné soustavy, které by mohly samy o sobě měnit náklady na vytápění o 100 procent u jednotlivého bytu. Vzpamatujte se.

Justitianus