Ano, přesně takto to vypadá. Nebudu vymýšlet nic nového, když Justitianus zde napsal celkem přesné hodnocení vaší předsedkyně. Nevím, jak z toho ven, těch informací je stále málo, ale zkusila bych písemně upozornit družstvo, jaké jste dostala zdůvodnění ke své námitce a že k ní máte výhrady, protože ukazuje na to, že při převodu do přímého vlastnictví došlo k chybám. Pokud to nezabere, není jiné cesty, než se domáhat nápravy soudně. Ty převody upravovalo několik předpisů, ideový základ najdete v § 23 odst. (2) dnes již neplatného zák. č. 72/1994 Sb., ale to už si nastudujte sama. Uvádí se tam výslovně „vypořádání majetkových nároků v družstvech“, tak bych očekávala, že v tom zákonném opatření Předsednictva Federálního shromáždění č. 297/1992 Sb. najdete podrobnosti. Z mého pohledu je pitomost, aby to fungovalo jak píšete – to by znamenalo, že poslední uhradí všechny úroky a dluhy za někdejší členy. To je i na mne ;-) trošku silná káva.