Nikoliv.

Jan77 (bez ověření) a „. (bez ověření)“ se mýlí.

Shromáždění není oprávněno „zrušit“ jednou přijaté usnesení. To usnesení bylo nepochybně předloženo shromáždění k rozhodnutí, bylo o něm hlasováno a bylo přijato potřebnou většinou hlasů. Existuje o tom zápis. Nemůžete změnit minulost, to je možné jen v hollywoodských filmech (viz závěr amerického filmu „Sphere“).

Nemůžete lhát a tvrdit že se to nestalo, že se nehlasovalo, že si nikdo nic nepamatuje a že zápis o hlasování se ztratil. Zkrátka jde o právní skutečnost, která nastala v okamžiku vyhlášení výsledku hlasování. Skutečnost nelze zpětně měnit! Cestování v čase nazpátky je fyzikálně vyloučeno.

• „Usnesení shromáždění vlastníků jednotek je právní skutečností, nikoliv smluvním ujednáním mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníky jednotek." Citováno z usnesení Vrchního soudu v Praze 7 Cmo 291/2015, ze dne 1. 2. 2018.

Shromáždění však může postupně přijmout více různých usnesení o téže věci. Rozhodující bude ta právní skutečnost, která nastala později. A to nemusíte ani čekat na svolání dalšího shromáždění. Nové usnesení nesmí být formulováno jako „zrušení“ předchozího usnesení. Půjde o nové (druhé či další) usnesení o téže věci.

Justitianus