Pro 258 (bez ověření) a pro Petra registrovaného:
S tím předsravenstvem je to ještě jinak. On je totiž zákon o obchodních korporacích vadný. V tomto zákoně se na více místech zmiňuje „představenstvo“ jako by se jednalo o osobu, která je oprávněna právně jednat sama za sebe, a to i navenek (vůči regulátorovi akciového trhu, vůči akcionářům, vůči držitelům dluhopisů). Několik příkladů následuje:
| § 290 (2) Představenstvo nebo správní rada oznámí způsobem určeným v emisních podmínkách, vždy však také na internetových stránkách emitenta, vlastníkům prioritního dluhopisu informaci obsahující … |
| § 303 Za splnění povinností podle § 301 a 302 odpovídá představenstvo nebo správní rada. |
| § 345 (1) Je-li akcionář s plněním vkladové povinnosti nebo její části v prodlení, vyzve jej představenstvo nebo správní rada, aby ji splnil v dodatečné lhůtě … |
| § 346 (1) Pokud vyloučený akcionář v určené lhůtě zatímní list, byl-li vydán, neodevzdá, prohlásí představenstvo nebo správní rada tento zatímní list za neplatný a oznámí to písemně akcionáři. |
Je to samozřejmě nesmysl, který je v rozporu se zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Z něj víme, že představenstvo korporace nemá právní osobnost, nemůže tedy právně jednat a nemůže být žalováno. Členové představenstva zastupují korporaci navenek. Ostatně pojem „představenstvo“ není v ZOK vůbec definován.
Petr se tedy vy jádŕil o „žalobě na představenstvo“ přesně tak, jak je to uvedeno v obchodním zákoníku.
Justitianus
Poslední komentáře