• Vlastik (bez ověření) nepravdivě napsal: „ostatně i splatnost doplatku je do konce května.“

To jsou pouze jeho nepodložené fantazie. Ignorujte ho. Splatnost doplatku za služby se určuje zcela jinak.

• Další jeho škodlivá a zavádějící informace je „… doručte do 30 dnů od obdržení vyúčtování reklamaci na vyúčtování“.

Tato rada je nesmyslná a škodlivá.

Vám jde v první řadě o to abyste se dostala k pravidlům rozúčtování, a k podkladům pro rozúčtování. K tomu neslouží „reklamace“ (správně se to nazývá „námitky ke způsobu a obsahu vyúčtování“) podle § 8 odst. 2 zákona. Kdybyste pouze podala námitku, dokonce bez uvedení důvodu, pak by Vám mezitím marně uplynula lhůta pro uplatnění žádosti na seznámení s doklady a podklady pro vyúčtování služeb. Nesprávnou Vlastikovu radu nebrat!

Vy budete postupovat tak, že podáte písemnou žádost o konkrétní údaje podle § 8 odst. 1 zákona. Při tom vyzvete SVJ k umožnění kopírovat všechny podklady. Teprve až Vám SVJ doloží požadované doklady a podklady a umožní Vám provést si výpisy, opisy či kopie, začne běžet třicetidenní lhůta k podání námitek podle § 8 odst. 2.

Ostatně vy potřebujete ještě jiné údaje: chcete nahlížet do podkladů uplynulých zúčtovacích období. Zřejmě chcete porovnat jaký byl v minulých letech rozdíl mezi náměrem patního (fakturačního) vodoměru a součtem náměrů bytových vodoměrů; podle toho zjistíte zda postup který zvolilo SVJ dává použitelný výsledek nebo ne. Zpravidla fakturační vodoměr naměří více o 5% až 25%. (popsal to zde Petr). K získání údajů z předchozích let bude možná nutné postupovat podle § 1179 zákona č. 89/202 Sb., jestliže Vám SVJ nevyhoví podle § 8 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb..

Justitianus