Petře, prosím Vás: Nezaplevelujte tento portál odkazy na webové stránky, které obsahují nesmysly a nepravdy.

• Takovým plevelem je i portál dostupnyadvokat.cz. Viz jejich nesmyslné „rady“ na adrese kterou jste zde uveřejnil. Je tam víc chybných tvrzení než použitelného textu: nesprávný pojem „rekonstrukce“ již v nadpisu. Dále je to korunováno užíváním nesmyslných označení „ohlášení rekonstrukce“ a dokonce „stavební povolení rekonstrukce“. Jsou tam nesprávná tvrzení o neexistujících „povinnostech“ stavebníka, nepravdivá tvrzení o „nočním klidu“ a o jakémsi „domovním řádu“. Autor tvrdí (v rozporu se zákonem!), že prý se při té tajemné „rekonstrukci“ posuzuje zda „zachováte původní dispozice bytu“. Autor si plete účastenství sousedů ve stavebním řízení se souhlasem spoluvlastníků stavby. To jsou všechno nesmysly. Je-li toto „dostupný advokát“, pak rychle pryč od něj!
• Obdobně nesmyslný (a rozporný se zákonnou úpravou) je Vámi odkázaný článek na portálu stavimbydlim.cz. Autor používá naprosto nepřiléhavé pojmy „rekonstrukce“ a „revitalizace“, které stavební zákon nezná. Plete si opravu se stavební úpravou (na více místech). Odkazuje na neexistující § 103 odst. 1 písm. h) stavebního zákona. A tak dále.

Prosím, nedělejte takovéto věci. Pokud nejste sám schopen posoudit, zda zdroj je důvěryhodný a aktuální, nebo je zastaralý, nebo jde o snůšku blábolů – pak raději sem takové odkazy nedávejte.

Napřed se pokuste myslet hlavou, teprve pak by mohlo následovat Ctrl+C, Ctrl+V. Děkuji.

Justitianus