Tony, k Vašim citátům „pana G“ mám pár poznámek.

(1) Jestliže psal o jakémsi „domovním výboru“, pak jde buď o směšný omyl, nebo o neználka, který se nevyzná ani v tom za co je vámi placen – řízení a rozhodování za SVJ.

(2) Tvrzení že „nejedná se o smlouvu ani o podklad k účetnictví“ je sice pravdivé, ale ukazuje na neznalost zákona (nebo na jeho nepřesnou interpretaci). Vlastníci jednotek totiž mají právo nahlížet nejen do smluv a do podkladů k účetnictví. Podle § 1179 platí, že vlastník jednotky může nahlížet do smluv uzavřených ve věcech správy, jakož i do účetních knih a dokladů, a pořizovat si z nich výpisy, opisy a kopie. Slovem „doklad“ zákonodárce nemínil pouze „účetní doklad“, jak se zřejmě domnívá ten pán. Míní se tím jakýkoliv doklad, který má SVJ ve své dispozici. O definici dokladu viz diskuse http://www.portalsvj.cz/…a-clen-narok#…. Pan G má pravdu v tom, že zápisy z jednání výboru jsou vnitřním dokumentem SVJ – nejsou však ani smlouvou uzavřenou ve věcech správy, ani účetní knihou, ani dokladem. Vlastníkům nic nebrání, aby si zjednali právo nahlížet i do zápisů z jednání výboru či do jiných dokumentů – postačí k tomu buď rozhodnutí shromáždění, nebo stanovy. Je to na vás, sokolíci.

(3) K tvrzení že „dle zákona není povinností SVJ (…) dodávat k rukám vlastníka jednotky“: Doplním, že jedna taková zákonná povinnost ovšemže existuje: povinnost doručit příjemci služeb roční vyúčtování služeb podle zákona č. 67/2013 Sb.. Jinak má jednatel plnou pravdu. Ovšem vlastníci to mohou kdykoliv změnit – buď rozhodnutím shromáždění, nebo stanovami. Viz http://www.portalsvj.cz/…a-clen-narok#…. Je to na vás, sokolíci. Vy jste pánem v domě, nikoliv „pan G“.

Justitianus