Pane Hurykáne, píšete že Vás Justitianus zklamal. Zklamal Vás jedině tím, že napsal PRAVDU. Ta pravda se Vám může nelíbit, ale to je asi tak vše, co s tím můžete dělat.

Děkuji Vám za odkaz na rozhovor na webu magazinvybor.cz (publikováno v dubnu 2018). V tom rozhovoru tehdejší předsedkyně výboru popsala záležitost naprosto stejně jako později na shromáždění (viz zápis ze dne 15.3.2019). Je to přesně to, co jsem napsal i já: šlo v první řadě o údajnou nesrovnalost ve výši 20000 Kč. Cituji z onoho zveřejněného rozhovoru slova předsedkyně:

Nešlo tedy o žádných 5 milionů! Šlo o nesrovnalost ve vyúčtování služeb za 20000 Kč. Důvody k oslovení AK Klusák jsou v tomto rozhovoru popsány naprosto shodně s tím, jak to o rok později vysvětlila tehdejší předsedkyně výboru na shromáždění dne 15.3.2019. Na základě tohoto zápisu jsem napsal svůj příspěvek – a jak je vidět, popsal jsem situaci přesně. Děkuji Vám, že to potvrzujete.

Těch skvělých 5 milionů – to byl jen vlhký sen a nepodložená fantazie některých vlastníků, kteří se 20 let nestarali o hospodaření s domem, a najednou měli vidinu, že vysoudí „těžký prachy“. Ovšem ani advokátní kancelář po ročním pátrání (!) a po vyfakturování skoro milionové částky (!!!) nenalezla žádná pochybení, kvůli kterým by bylo možno žalovat BD Krušnohor o náhradu škody.

• Zjevným pochybením je lenost a dlouholetá lhostejnost vlastníků jednotek, a to nelze žalovat u českých soudů.
• Žalovat ovšem lze náhradu škody při neřádném hospodaření členů výboru. (Jste členem tehdejšího výboru, Hurykáne? Pak se nedivím, že se Vám pravda nelíbí.)

Vyšel jsem z věrohodného zdroje (zápis ze shromáždění SVJ, vložený ve sbírce listin rejstříkového soudu) a měl jsem ve všem pravdu.
Že si to odmítáte přiznat, Hurykáne – to je Váš vlastní problém.

Justitianus