Já jsem našel toto: https://www.magazinvybor.cz/…d-krusnohor/, což do celého toho příběhu vnáší zajímavou rovinu.

Justitianusi, čerpat pouze jedné přílohy a dělat závěry není úplně vrchol vaší analyticko-právní kariery Uživatel „dcera“ vám jasně ukázala, že pozadí bylo vlastně jiné, než se píše v tomto jednom zápisu.

Na celém tom vašem příběhu mi od začátku nesedělo, že by výbor utratil 468 000 Kč za vymáhání 20 000 Kč pohledávky, to snad ani za jeden až dva roky, vzhledem k rychlosti soudů nejde. Utratit 468 000 Kč za spor s Krušnohorem o 5 miliónů mi smysl už dává, zvlášť pokud dům byl v úmyslně řízeném chaosu a bordelu od SBD a to mě nijak nepřekvapuje. Advokát Belšán zmiňuje trestní oznámení na bývalého předsedu, které kriminálka nedříve odložila, ale evidentně státní zastupitelství to vrátilo zpět. A vyjadřuje se tam i ke škodě způsobené Krušnohorem. Že by to tam bylo mezi SBD Krušnohor a SVJ křišťálově čisté to tedy moc nevypadá. A pak rozhovor v magazínu Výbor je taky pikantní a celé tento bordel jen potvrzuje. https://www.magazinvybor.cz/…d-krusnohor/

Kdyby výbor těch 5 miliónů nakonec našel, byli by tady oslavováni, jak úžasní hospodáři to jsou. Právníky vůbec nehodnotím, neznám co měli a neměli domluveno, ale když jsem se rozváděl, právnička byla placena od hodiny a za každé zamyšlení a prdnutí a odeslání emailu právníkovi manželce si účtovala. Takže mě nijak nepřekvapuje, že se teď dohadují o doplatku a hází na sebe špínu.

Váš závěr je prostě od začátku nesmysl, ale i když máte schopnosti ho vidět, přehlížel jste ho úmyslně, jen aby ste si mohl kopnout do výborů, kterými tak pohrdáte.