Pan Kadlec popisuje situaci, při které členům SVJ nebylo dodáno vyúčtování a při „reklamaci o nedodání“ … Výbor odmítá debatu s tím, že všem bylo doručeno, ovšem bez jakéhokoliv důkazu, podpisu apod. a skupinku vlastníků považuje za prudiče. Dále … „Rád bych se tedy poradil, jaká je možnost získat od SVJ (kopie) vyúčtování (na žádost při stížnosti nevyhověli). Ve stanovách toto ošetřeno není. Tazatel neřeší otázku, zda vyúčtování a doručení bylo provedeno řádně ale problém kdo má zajistit vyhotovení a dodání duplikátů ztracených vyúčtování. Je zřejmé, že duplikáty může vyhotovit zpracovatel vyúčtování (externí správce) nebo zadavatel zpracování statutář SVJ. Ale pokud tyto subjekty to odmítli (je otázkou zda oprávněně a jakým zdůvodněním) a ve stanovách o řešení požadavku vystavení duplikátu ztraceného dokumentu nic není, pak tato činnost nikým a ničím není zajištěná. Zajistit by mohla ještě kontrolní komise v rámci řešení stížnosti navrhnout na schůzi shromáždění vlastníků vydat příkaz výboru, aby zařídil vyhotovení a doručení duplikátů dříve nedodaných dokladů vyúčtování. Výbor už by nemohl ignorovat schválené nařízení nejvyššího orgánu SVJ. Takový návrh řešení může předložit libovolný člen SVJ nejen KK.