Pane Radku, děkuji za odpověď.

Změna stanov se tedy má týkat pouze „provozních“ otázek právnické osoby SVJ. Není tedy dán žádný „důležitý důvod“, který by vlastníkovi jednotky umožňoval při schválení/nes­chválení/neus­nášeníschopnos­ti obrátit se následně na soud podle § 1209 zákona č. 89/2012 Sb..

Kvorum pro změnu stanov máte uvedeno ve stanovách. Na to už jsem vás upozornil prve.

• Nechápu proč vám vadí že k rozhodnutí je třeba souhlas druhé osoby. Existuje dost případů, kdy jeden statutár bez kontroly zpronevěřil peníze, objednal nepotřebné práce, sjednal nevýhodnou smlouvu, vyplácel nadměrné odměny sobě nebo svým příbuzným, či jinak poškodil společenství.
• Dále nerozumím tomu proč se zmiňujete o „starém místopředsedovi“. Je bezvýznamné zda je starý, mladý, nebo je osobou středního věku.
• Uvádíte že chcete zavést bezhotovostní platby. Zní to jako nesmyslné tvrzení. Kdokoliv může platit bezhotovostně komukoliv, není-li to výslovně zakázáno ujednáním. Ve vašem případě by bezhotovostní platby musely být zakázány ve stanovách. Opravdu to nynější stanovy zakazují?
• Odsouhlasování emailem je nějaký Váš výmysl, který zákon nepřipouští. Je možno hlasovat mimo zasedání, ovšem k platnosti takového hlasování se vyžaduje vyjádření vlastníka jednotky s uvedením dne, měsíce a roku, kdy bylo učiněno, podepsané vlastní rukou na listině obsahující plné znění návrhu rozhodnutí. Toto ustanovení je kogentní. Viz § 1212 zákona č. 89/2012 Sb.. Muselo by se tedy jednat o email obsahující listinu opatřenou uznávaným elektronickým podpisem.

Justitianus