Pane Justitianus, děkuji za zpětnou vazbu.

Co se týče úvodního problému s narušenou elektřinou, tak skutečně v PV je to definováno tak, jak jsem řekla (ale je vadné, chápu a děkuji za upozornění)… každopádně ano, skutečně jsme tomu celé roky věřili. Chápu neznalost neomlouvá, ale Váš koment přišel v pravou chvíli. A proto Vám za něj děkuji. Protože jak se nyní zjistilo, původní vlastník si svou bytovou jednotku rozšířil (má byt pod půdou), také tím že zabral 1/2 půdního prostoru. Za tuto plochu přispíval i do fondu oprav SVJ. V pátek jsem s vyzvedla dopis z MěÚ našeho města a zjistila jsem, že hodlá tento svůj byt prodat a nemůže, protože půdní vestavbu nemá zkolaudovanou, postavenou bez stavebního povolení a MěÚ obor stavební a životního prostředí začal konat a vyzval nás jako ostatní vlastníky jednání.

Z celého mi jasně vyplývá, že jestli to dobře chápu, tak si zabral společnou část domu, kterou nám znemožnil užívat. A nyní chce svůj byt i s tou naší společnou částí prodat…

Nejlepší bude obrátit se nejspíše na právního zástupce a konat. Přišel jste s příspěvkem v pravou chvíli.

Děkuji !! A přeji pěkný den…