Varuji před grafomanským příspěvkem pana Petra. Je to snůška nesmyslů, které jsou v rozporu se zákonem. Nevím proč pan Petr zde ten póvl zveřejňuje. Je to vhodné jedině na pohnojení zahrádky, ale ne jako zdroj informací.

• https://portal.pohoda.cz/…neschopenky/
  Odkaz obsahuje nepravdivé informace v rozporu se zákonem č. 187/2006 Sb.
• http://kontrolanemocnych.eu/…ha-kontrola/
  Jde o web komerční služby – provádění kontrol za zaměstnavatele. Je zde dobře popsáno zjevné porušování zákona ze strany kontrolující osoby. Zaměstnancům jsou pak nesprávně nahlašovány falešné „negativní“ kontroly.
• http://www.tmsecurity.cz/…mocnych.html
  v textu se nesystematicky a v rozporu se zákonem uvádí „adresa“ namísto správného (zákonem používaného) označení „místo pobytu“.
• https://www.integracentrum.cz/…emocneho-588
  Totéž: v rozporu se zákonem se zde píše o „adrese“. Povinnost oznámit „adresu“, ani povinnost „zdržovat se na adrese“ ovšem zákon č. 187/2006 Sb. pojištěnci neukládá.
• https://www.nasepenize.cz/…nemocni-6102
  Opět nepravdivá a protizákonná tvrzení o „platné adrese“, „zvonku“ a „jmenovce“.
• www.docplayer.cz/…svobody.html
  Odkaz je k ničemu, neobsahuje žádnou informaci k nemocenskému pojištění.
• https://www.penize.cz/…ebudete-doma
  Opět tytéž protizákonné nesmysly o „adrese“ a o „domovním zvonku“, samozřejmě bez odkazu na jakýkoliv právní předpis.

V tom posledním odkazu je dobře vidět, že autoři těchto textových plevelů jen vzájemně opisují, aniž by se seznámili se zněním zákona č. 187/2006 Sb.. Píše se tam (v rozporu se zákonem) o změně „adresy“ v průběhu pracovní neschopnosti: „Musíte to ale předem oznámit ošetřujícímu lékaři“. Za prvé: zákon nevyžaduje žádnou „adresu“. Za druhé: pouhé oznámení nového místa pobytu nestačí! Změnit místo pobytu v době dočasné pracovní neschopnosti smí pojištěnec pouze s předchozím souhlasem ošetřujícího lékaře. Viz § 56 odst. 3 zákona č. 187/2006 Sb..

Justitianus