Jak sama píšete, chtěla jste „prověřit“ vodoměr teplé vody a oznámila jste to předsedovi. To bylo pochopeno jako reklamace a žádost o přeměření. Pokud se ve zkušebně neprokázala odchylka větší než povolená, pak veškeré náklady nese ten, kdo o přeměření požádal. Jak jinak byste si to představovala? Postup SVJ je oprávněný.
Kontrolu vodoměru je možno provést dvěma způsoby:- orientační zkouškou (na místě bez demontáže)
- přezkoušením v autorizované zkušebně
K orientační zkoušce by Vám byl postačoval desetilitrový kbelík (natočit 10 litrů velmi pomalu, pak středním proudem, a pak naplno). To jste mohla provést sama, a zcela zadarmo, klidně i desetkrát. Namísto toho jste se dala riskantní cestou, která nemohla dopadnout pro Vás dobře.
Je známo, že jakákoliv manipulace s vodoměrem (jeho demontáž, odstranění sítka, převoz, otřesy a montáž ve zkušebně) zpravidla uvolní usazeniny na vtoku, ty se ve zkušebně vyplaví ven – a následné metrologické přeměření nezjistí překročení povolených parametrů. Přesně toto se stalo i ve Vašem případě.
Justitianus
Pokud mám věřit Vašemu tvrzení, že „faktura byla vystavena na předsedu“, pak ovšem jste nebyla povinna nic uhradit. Předseda – jestliže jednal svým jménem jako fyzická osoba – měl vymoci proplacení na SVJ, a to Vám pak mělo dát tuto částku k úhradě. Ve výsledku je to pro Vás totéž. A požadujte nahlédnout do protokolu o metrologickém ověření vodoměru.
Poslední komentáře