Vložil Pavel, 21. Únor 2020 - 14:14

TN.,

nevím kde jste získal informaci, že „Na příkaz MMR byl ZoVB překlopen až v r. 2011, tedy na poslední chvíli, bez připomínkového řízení. Eliáš se bránil, ale neuspěl.“

Mám jiné informace.

MMR připravovalo několik verzí ZoVB, ale protože připomínky Eliáše k těmto návrhům nebyly akceptovány, tak si Eliáš prosadil SVJ do obecného NOZ. Informace mám z několika zdrojů, jak z akademického prostředí tak i z MMR.

Za NOZ odpovídal Eliáš a MS. MMR určitě nemohlo nic „přikazovat“, to je nesmysl. Naopak MMR chtělo alespoň některé největší hlouposti odstranit, ale nebyla politická vůle.

Kdyby MMR mělo svůj zákon o SVJ, tak by ho mohlo pohodlněji novelizovat. Ale otevírat obecný NOZ je velmi problematické. Už proto je nesmysl, že by MMR „přikázalo“, aby úprava bytového spoluvlastnictví byla v NOZ.

Navíc všechny sousední státy mají problematiku SVJ upravenou pro její složitost ve speciálních zákonech a nikoliv v obecném občanském zákoníku. Asi vědí proč.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.