Zde nejde jen o to, zda věc je společná. Článek jsem četl a přijde mi nejasný – nezabývá se paragrafem § 1180 občanského zákoníku (o ten se opírá pan Tep), odvolává se např. na nejasné „dohody“ atd.

Dále domnívám, že § 3063 není v rozporu § 1180 (tzn i staré jednotky by se měly z hlediska přispívání řídit NOZ). Tato věc , stejně jako skutečnost, zda § 1180 je kogentní nebo dispozitivní, by měly být vyjasněny.

Článek nepsal právník; jeden tam je sice uveden jako recenzent ale recenze publikována není :)