Dotaz zní: Co s tím? Jsou nás miliony.

V té diplomové práci jsou logické návrhy, co s tím.

např.:

svolání shromáždění – nahradit slovo čtvrtina za slovo desetina

Běžný sousedský spor je pak řešen z pozice síly, kdy je rozhodováno alibisticky pod hlavičkou SVJ, ačkoliv jde o osobní rozhodnutí.

Pokud zákonodárce uvažuje o tom, že by stanovy SVJ mohly obsahovat právo výboru ukládat majetkové sankce členům, měl by zvážiti zpětnou vazbu, kdy by shromáždění mělo být oprávněné sankcionovat vý­bor.

Rovněž je neakceptovatelné, aby nebylo nijak omezeno zmocňování členů statutárních orgánů, kteří si tak již před shromážděním zajišťují větší váhu svých hlasů.

Za výsměch zákonodárce pak považuji jeho požadavek, aby vlastníci na své náklady prováděli údržbu těchto dle zákonodárce společných částí domu.

atd.

Vše aktuální i dnes.

P.S. omare, nelíbí se mi váš nick a nelíbí se mi vaše dogmatické povrchní komentáře nechápající smysl příspěvků, na něž reagujete.