Bc. Durec píše blbiny. Vzhledem to tomu, že si vlastník na služby sám přispívá, tak po prodeji bytu přeplatek na službách je jeho, nemúže být nového vlastníka. To stejné platí i pro dluhy. To stejné platí i o příspěvku na správu domu. Na nového vlastníka přechází pouze závazky. Ano, když má prodávající dluhy, tak je velice vhodné, aby při prodeji bytu dostal částku nižší, poníženou o dluhy, a dluhy které případně má byly při prodeji bytu uhrazené. V tom samozřejmě může být nápomocný nový vlastník. Dluhy nelze jen tak šouponout na někoho jiného. To je pouze v Česku takový folklór. To vymyslela líná družstevní loby, které vybírá od vlastníků nekřesťanské peníze za správu a ve prospěch vlastníků nedělá vůbec nic. To je český absurdistán, dluhy s nožičkami. Aby dluhy při prodeji bytu byly uhrazeny, tak je třeba hnout prdelí. To družstvo jako správce, ta líná pakáž, dělat nebude. Přoč by to taky dělala, když jí v jejich lenosti takový moudrý bakalář ještě ujistí a jejich pozici ještě upevní a peníze za to své nicnedělání vždycky dostanou.