Omlouvám se, že jsem bez ověření, ale chodí sem náš mistr předseda a pak mi píše pod smyšlenými jmény na e-mail, což číst nechci, místo aby se vzdělával. Když se odsouhlasovala závěrka a na moje připomínky účetní nereagovala (pro ní jsem blbka), rozhodla jsem se napadnout i její účtování (hlasovali jsme proti) neboť vše platíme z FO – dlouhodobých záloh, které jsou vybírány dle podlahové plochy. Tedy menší byty přispívají méně než větší. OZ § 1180(2) Příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně. Ještě problematiku řeší NV 366/2013Sb. Asi budu trávit pár dnů u soudu, ale nevím jak jinak donutit výbor, aby si přečetl stanovy. Jedině tím, že veškeré náklady budou muset uhradit oni. Náklady na advokátku SVJ ohledně úvěru jdou už nyní značné. Předpokládám, že úvěr bude neplatný, neboť nebyl odsouhlasen zároveň s podmínkami úvěru. Stejně tak, když jsme šli nahlížet, tak předseda řekl, žádné opisování, žádné focení. Již soudy dávno rozhodly, že nahlížení znamená i focení. A nahlížet dle stanov můžeme, i když s poplatkem, pokud budeme nahlížet více než 1× ročně. Ajša