Vložil Zdeněk II (bez ověření), 11. Březen 2019 - 15:34

Markéto, zálohová platba sama o sobě nezakládá právní důvod k tomu, aby byla vymáhána po skončení konkrétního zúčtovacího období. Pokud tak hodlá vaše SVJ činit, jsou v jeho vedení patrně diletanti. Pokud hodlají uplatnit nějakým způsobem nárok na doplacení neuhrazených záloh, včetně případného úroku z prodlení, pak jsou povinni to prokázat provedeným vyúčtováním konkrétní poskytované služby, na kterou byly zálohy skládány. Pokud tomu dobře rozumím, náklady na tuto službu byly podle vás nižší, než suma záloh na službu poskytnutých, tudíž výsledkem není nedoplatek, ale dokonce přeplatek. To ukazuje skutečně na případ výboru pro MUDr. Chocholouška.

Zdeněk II

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.