Vložil AsiTak, 23. Únor 2019 - 13:11

V zákoně uvedené obecné pojmenování finančního nároku je „příspěvek na správu domu a pozemků“. Další dílčí účelové finanční nároky musí být specifikovány jako součást obecného nároku. Chybí-li tato specifikace pak o platební povinnosti nelze říct nic, nakonec ani slova „fond oprav“ nemusí označit finanční nárok. Logický vztah nároků je celek a část a ne nároky „vedle sebe“ stojící. Není to první případ, kdy soudce zaměňuje pojmy ekvivalence a implikace.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.