Odpověď na vaši otázku se odvíjí od řady okolností. Jako první okolnost se jeví ta, zda šlo o povolenou rekonstrukci nebo „černou stavbu“ na majetku jiného vlastníka, tj. v tomto případě družstva. Pokud byla rekonstrukce povolena, družstvo, jako vlastník, si mohlo stanovit i podmínky, za jakých rekonstrukci povoluje. To znamená, že možná předchozí nájemce, který rekonstrukci provedl, souhlasil s podmínkou, že nejen veškeré náklady spojené s rekonstrukcí jdou na jeho vrub, ale i s tím, že bude-li v budoucnu potřeba do vyzděných částí zasáhnout, opět to půjde na jeho vrub. Například „mé“ družstvo (a dříve i „mé“ OPBH a posléze i „mé“ PBH) k tomuto vyhotovilo vždy písemnou dokumentaci a já, při prodeji podílu (případně směně nájmu), jsem tuto předala novému nájemci, ať už s ním nemusím v budoucnu ztrácet čas. Proto bych vám jako první věc doporučila zjistit, za jakých podmínek k rekonstrukci doš­lo.