Vložil Justitianus, 2. Leden 2019 - 14:53

Paní Markéto, jste si jista že o zálohách se nehlasovalo? Mohlo to být tak, že v zápisu byla tato část omylem vynechána, a členové výboru to dodatečně doplnili.

Ne že bych stranil výboru, ale je-li zde tvrzení Vaše proti tvrzení členů výboru, musíte si dobře rozvážit, zda jste schopna označit důkazy podporující Vaši verzi.

Zřejmě jste na shromáždění nebyla. Jste schopna nalézt vlastníky jednotek, kteří na shromáždění byli a potvrdí Vám, že o zálohách se nehlasovalo? Jsou ochotni dát Vám to písemně? Pokud ano, spočítejte o kolik by se zvýšily platby vlastníků jednotek. Je-li škoda vyšší než 5000 Kč, jde o trestný čin podvodu. Obraťte se na orgány činné v trestním řízení.

V občanskoprávní rovině doporučuji (máte-li důkazy): oznámit prokazatelně SVJ i všem vlastníkům jednotek, že došlo k pokusu o podvod a že Vám nevznikla povinnost hradit zvýšené zálohy, které nebyly řádně schváleny v souladu se stanovami. Pokud by SVJ toto plnění vymáhalo soudně, bude muset tvrdit a prokazovat, že ke schválení došlo.

89/2012 Sb. § 565
Je na každém, kdo se dovolává soukromé listiny, aby dokázal její pravost a správnost. (…).

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.