Podle důvodové zprávy k NOZ §1209 umožňuje z „důležitého důvodu“ přezkum přijatého rozhodnutí a také právo každého vlastníka domáhat se úpravy poměrů soudem. Jiné omezení nebo vysvětlení pojmu „důležitý důvod“ v zákoně není a proto tato charakteristika z pohledu žalujícího je vždy splněna, neboť v opačném případě by řešení problému soudem neaplikoval. To vede k tomu, že lze u soudu napadnout jakékoliv rozhodnutí ze shromáždění. Takže omezující význam „důležitého důvodu“ by měl učinit soud. Podle záměru zákonodárce tento paragraf má význam „obranného“ nástroje pro přehlasovaného člena. Bránit se má v případech, kdy vzniká/hrozí nějaká újma (právní, ekonomická nebo osobnosti) osobě žalující nebo újma SVJ, kterou sdílí člen z důvodu členství. Pouze takto popsaná a dokladovaná újma by mohla být považována za „důležitý důvod“. Pouhá změna sazby poplatku nemůže být předmětem žaloby, pokud právo nebo vnitřní předpisy výši poplatku neurčují. Může být i navýšení poplatku předmětem žaloby, pokud navýší výdaje domácnosti natolik, že ohrožuje kvalitu života nebo dokonce existenčně postihuje žalujícího (dokladovat rozpočtem domácnosti). Mělo by být též žalujícím dokázáno, že jiný způsob zábrany vznikající újmy neexistuje. Dokladovat, že neexistuje nárok na sociální výpomoc nebo dotace z EU. Měla by být újma případem výdaje, který je nezbytný. Garáž lze prodat a pak nemusí platit poplatky provozu. „Důležitý důvod“ je důvod, který by vedl ke vzniku stavu proti „dobrým mravům“. Názor laika na zákon.