Vložil Čmuchal (bez ověření), 19. Prosinec 2018 - 12:26

Justitianus: „…podání námitky týkající se služeb nutné adresovat tomu, kdo poskytuje … a rozhoduje o zvýšení záloh …“

§8/2 zák. 67/2013
„…Případné námitky ke způsobu a obsahu vyúčtování předloží příjemce služeb poskytovateli…“

§2/a zák. 67/2013
„…Pro účely tohoto zákona se rozumí poskytovatelem služeb (1) vlastník nemovitosti nebo vlastník jednotky v domě rozděleném na jednotky v případě, že je byt užíván na základě nájemní smlouvy, nebo (2) společenství vlastníků jednotek (dále jen „společenství“) podle zákona upravujícího bytové spoluvlastnictví,…“

Dokud bude platit kogentní §2/a zák.67/2013 bude adresátem námitek „společenství“ nikoli SVJ, nikoli správce, nikoli „zombie“ z prohlášení, nikoli „osel“ ze stanov.


Justitianus: „…bytové družstvo Bytohor, IČ 12345678…“

BD ve kterém bydlíte Justitiane, nejde dohledat. Opravte to abychom se mohli podívat na Vaše stanovy, prohlášení a sofistikovaná usnesení

Čmuchal

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.