Přenos zůstatku do dalšího roku je vždy nesprávné a nespravedlivé nepřispíval-li člen do zůstatku stejným podílem (např. neplatič a některé zálohy nebo příspěvky nehradil). Pokud velikost zůstatku je nevýznamná částka (např. u akce rekonstrukce střechy 2 mil. řádově 10 tis.) můžeme tuto částku dle zákona nechat převézt do dalšího roku, nikomu významná újma nevzniká. O těch pár korun je zbytečně rozhodovat shromážděním. Pokud přebytek je významná částka tak tuto akci vyúčtujeme a tím rozdělíme nevyčerpaný příspěvek jako vyúčtovaný příspěvek s přebytkem. Takže původní návrh byl správně buď vyúčtovat (významný nevyčerpaný příspěvek) nebo převézt do dalšího roku (nevýznamný nevyčerpaný příspěvek).