Vložil Pavel, 10. Říjen 2018 - 9:11

Zdenku22,

jsou rozdílné názory k dispozitivnosti § 1180/2, nicméně převládá názor, že je dispozitivní.

Pro stará SVJ, která se řídí výkladem, že je § 1180/2 kogentní to může mít neblahý dopad.

Pro stará SVJ platilo ze ZoVB, že se příspěvky na správu poskytují podle podílu na společných částech.

Pokud by byl § 1180/2 kogentní, tak není problém u těch, kteří ho takto pochopili.

Pokud je ale § 1180/2 dispozitivní, tak nebylo možné změnit úpravu podle ZoVB jinak než 100%.

Návrh novely NOZ to má vyřešit tak, že uvede, že jakýkoliv výklad § 1180/2 před novelou byl správný. Počkejte na novelu.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.