Vložil Maléř (bez ověření), 10. Červenec 2018 - 13:01

Obyčejný vlastník bytu přijme vysvětlení na schůzi od SVJ, které ho informuje třeba nechtěně špatně, to ovšem vlastník neví a ani si nedovedu představit, že by na schůzi začal studovat zákony jestli ho SVJ nepodvedlo. Kdyby vlastník zjistil již na schůzi, že SVJ jedná protizákonně, asi by pro takto připravenou opravu nehlasoval a nikomu by tak nevznikla škoda. Rozumím tomu, že nyní už více lidí má jasno, co všechno jsme podcenili, chybu ovšem udělalo SVJ, když nás mylně informovalo a taky my, že jsme jim věřili a nestihli tyto chybné informace rychle odhalit. Otázka je ale stále stejná, jak z toho ven.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.