mně na tom zaujalo taky to, že žaloba byla podána 2008, první jednání bylo až 2015 (mezi tím tedy VS rozhodoval o příslušnosti, ale to stejně bylo až v roce 2013, takže stejně po 5 letech od podání žaloby). to je ta rychlost české justice (a hlavně legendárního Ústí). a taky tím si vysvětluji tu pasivitu obou stran, že už v roce 2018 neměli sílu se dostavit k soudu :)))

podmínkou rozsudku pro zmeškání je, že ho musí navrhnout žalobce, který se dostavil k jednání, takže ho žalobce nenavrhl. (§ 153b OSŘ)

v jedné kauze se mi stalo, že soud rozhodl platebním rozkazem a když se to překlopilo na jednání, tak soud žádal žalobce, aby podložil svou žalobu důkazy… soudy platební rozkazy vystavují jak na běžícím pásu a nic nezkoumají. a když se žalovaný nebrání a žalobce je silnější stranou (SVJ, banka, ..), tak jsou soudci v 99% advokáty silnější strany.