Když podáváte návrh na jmenování opatrovníka, skutečně musíte zaplatit poplatek 2000 Kč, ale SVJ vám ho musí proplatit. Soud by naopak měl jmenovat přednostně někoho z členů SVJ. Studoval jsem případ z Moravy, kde družstvo podalo soudu návrh na jmenování opatrovníka a jiný vlastník podal návrh na jmenování chybějícího člena výboru – oba návrhy dorazily na soud ve stejnou dobu. Soud (po roce!) jmenoval chybějícího člena výboru, ale to proto, že výbor byl obsazen jedním členem, podle stanov byl tříčlenným, takže pro usnášeníschopnost stačilo doplnit druhého člena – členem výboru soud jmenoval navrhovatele.Tito dva pak kooptovali třetího člena. Družstvo utřelo zrak, už se viděli opatrovníkem… Podle mě je ale operativnějším řešením svolat shromáždění prostředncictvím 1/4 vlastníků, protože soud bude věc řešit dlouho a SVJ bude paralyzováno.