Vložil Hájek. (bez ověření), 28. Leden 2018 - 12:47

Napsal jste demagogicky, že máme nový výkad § 4 a § 159. Ale já jsem přece jasně napsal:

Odpovědnost za škody způsobené společenství sice mají členové statutárního orgánu dle § 159 NOZ, ale jak je ve smlouvě uvedené, jejich odpovědnost bude kryta pojištěním odpovědnosti členů orgánů společenství.“

Pokud rozumíte psanému textu, tak jsem zvýrazněným textem potvrdil, že z § 159 vyplývá odpovědnost členů statutárního orgánu, takže lživě uvádíte, že jsem změnil výklad § 159. Jiná věc je pojištění členů statutárního orgánu za škodu způsobenou SVJ na základě § 159. To je věc vlastníků, jestli svým rozhodnutím takové pojištění odsouhlasí, vám je prd po tom, že se tak rozhodnou.

Já se vůbec nedivím, že bylo v SVJ takové pojištění uzavřeno. Pokud nechce v mnohůých SVJ právě podle zákonem zavedené odpovědnosti statutárních orgánů nikdo funkci SO vykonávat, může to být jedině řešení, jak někoho z vlastníků získat pro výkon funkce statutárního orgánu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.