Místo „lidové tvořivosti“ bych napsal „praktické zkušenosti“. Cílem příspěvku nebylo řešit právní aspekty případu a též nejsem právník, nicméně natolik jsem informován, že vím že za takový případ odpovědnost mi zůstává. Napsal jsem, že aplikuji jen někdy, když je ten postup výhodný. Příklad. V domě žije důchodce bývalý instalatér, který je spolehlivý, poctivý, ochotný zajistit havarijní opravu kanalizační přípojky a fakticky i plnit funkci TDI (a možno uzavřít DPP na tuto činnost) a takovým odborníkem nedisponuje ani výbor ani správce. Tak proč to nevyužít ale ne nezneužít! Součinnost lidí ovlivňují nejen vztahy právní ale i vztahy mezilidské a jsou-li pozitivní, lze úspěšně využít i pro práci v SVJ. Posuzovat všechno pouze pohledem právníka a odsuzovat vše co není podle právních předpisů považuji za profesní deformaci a právní fetišizmus.