Pane Hájku, děkuji Vám za obšírnou odpověď, i když jste mi v ní nesdělil žádnou novinku. Chtěla jsem § a dozvěděla se, že vycházíte z logiky věci.

To dělám pořád, účtování o pohledávkách jsem popsala včetně uvedení splátkového kalendáře už v roce 2004 ve své knížce. Postupy účtování, podle kterých je možné zjistit dluh převodce k SVJ, mám ve třech souvislých příkladech zpracovaných na zakázku pro tři předsedy výborů různých SVJ. Že se dluh SVJ bance nerovná pohledávce SVJ za vlastníky je jasné všem, kdo se trochu zamyslí.

Proto mne zaráží, že se na konci svého původního příspěvku odvoláváte na usnesení, podle kterého na nabyvatele přechází závazek k bance.

Za podstatnou skutečnost považuji, že je úplně jedno, že Vy a já vycházíme z logiky věci, pokud z logiky nevycházejí soudy. Takže právní opory našeho shodného nahlížení, které dluhy by měly přecházet, jsem se nedočkala.