Vložil N. Klainová (bez ověření), 12. Leden 2018 - 10:11

S nejvyšší pravděpodobností jsme ručili všichni, smlouvu jsem neviděla. Někteří vlastníci se občas s platbou opozdili, ale nakonec dlužné částky uhradili. Bylo na ně hodně vidět, protože se spořitelně neplatilo ze záloh na správu. Jejich dluhy byly vedeny samostatně, jejich výši bylo možné určit ke kterémukoliv okamžiku.

Přechod dluhů byl tehdy vyřešen beze zbytku. Alespoň něco. Prodávající a kupující se domlouvali, kdo bude dluh splácet i jak se to projeví na prodejní ceně.

Od konce prosince 2017 máme schváleny nové stanovy včetně povinnosti 100 % souhlasu s úvěrem. Stanovy měli možnost připomínkovat všichni od léta. Připomínky byly i k hlasovacím kvórům, ale proti 100 % souhlasu s úvěrem nebyl nikdo.

Obávám se, že banky a družstva nikdy nedovolí, aby bylo ručení za úvěry upraveno, takže na další banky se obracet nebudu. Vlastníkům, kteří se nechtějí podílet na úvěru, by možná pomohlo, kdyby si SVJ pojistilo splácení úvěru zajišťovacími směnkami. Ale to by už museli domyslet jiní.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.