Vložil Jirka Lunáček (bez ověření), 18. Prosinec 2017 - 16:57

Tentokrát s vámi plně souhlasím.

Existuje několik postupů a metodik, jak efektivně vymáhat. Vždy je to o o tom, jak dlužníka a jeho situaci přečíst. A od toho jsme snad statutární orgán, abychom věděli jak a kde jeho situaci máme přečíst.

Jen pro doplnění, nezazněl tu třeba notářský zápis s doložkou okamžité vykonatelnosti, který používáme, když a) se s dlužníkem dá domluvit a má zájem b) když je pro něj úhrn dluhu na jednorázovou platbu příliš velký a splátky přijímá jako vstřícné gesto od SVJ c) když jsou splněny a+b, tak také proto, že to extrémně krátí čas od počátku vymáhání k exekučnímu titulu.

Pokud bych všechny varianty, které mohou nastat měl vměstnat do stanov, jen část „jak vymáhat“ bude mít 20 stran. Do stanov nepsat něco co je zřejmé, spíše se ptát výboru, proč místo „upomínek“ neposílá rovnou výzvu dle § 142a, který má alespoň nějaký smysl, budeme-li ho žalovat. A my, u nás budeme. Na neplatiče jsme tvrdí a světe div se, ono to funguje jako hodinky.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.