Uvědomujete si, co píšete? .-)

„Má mít pojištění odpovědnosti a nemusí mít obavy z vichřice.“ To je pěkný nesmysl. SVJ obavy nemá, ale ti, co ušetřili za pojištění svého majetku koukají, kde by se zahojili. Má-li někdo jiný názor, ať se soudí a uvidí.

Ale zpět k tomu „má mít pojištění odpovědnosti“ a odpovědnost SVJ za škody způsobené vichřicí. Znovu opakuji, pokud SVJ nic nezanedbalo, škodu nezavinilo, není nárok! Za škodu prostě neodpovídá. Je těžké to pochopit?

Představte si, že v důsledku vichřice mně poškodí auto nějaký předmět, který letěl ve vzduchu v důsledku vichřice. Kdo za to odpovídá a z jakého pojištění se bude plnit? Vlastník tohoto předmětu? Nikoliv a plnilo by se z pojištění mého majetku (havarijní pojištění).