Paní Magdo, píšete o něčem jiném. Pokud by spadla taška sama od sebe, šlo by o zanedbání správce a tudíž by se plnilo z odpovědnosti. U pojištění odpovědnosti je důležité zavinění. SVJ (zřejmě) nic nezavinilo. Vichřici nešlo zabránit a střecha byla (předpokládám) v pořádku. Podle jakékoliv logiky (nejen pojišťovny) po Vás někdo může chtít náhradu škody, pokud ji zaviníte, pokud ne, má smůlu. Pak přijde vhod pojištění (mého) majetku, ale když někdo šetří…

U této správcovské firmy mě děsí, že provádějí v rámci administrativní správy SVJ i vyúčtování fondu oprav a dalších fondů. Třeba fond pana předsedy či paní předsedkyně?

„Je to fond oprav a další fondy SV, kde jsou ty opravdu velké peníze. Právě proto otevřeně a pravidelně informujeme o jejich tvorbě, čerpání a zůstatku. Vlastníci musí mít jistotu, že jsou jejich peníze v bezpečí.“

Neprůhlednost, neznalost, to pak peníze snadno mizí.