Vložil rest (bez ověření), 26. Září 2017 - 19:00

Dozvíte se to až na soudu ze soudního spisu, kam umístí počítačovou sjetinu vč. seznamu hlasujících (kdo jak hlasoval). Na samé schůzi nejsou výsledky k dispozici a po schůzi také ne, resp. předseda odmítá zápis poskytnout. Do 3 měsíců od konání schůze je nutné podat žalobu dle § 1209, avšak bez toho, aniž by měl vlastník v ruce zápis a výsledky hlasování, se lze spoléhat jen na vlastní zápisky a vlastní interpretaci průběhu schůze. Lze podat žalobu na vydání zápisu, jenže ta v prekluzivní lhůtě 3 měsíce nebude vyřešena. Čili žalobu o neplatnost shromáždění podáváte „naslepo“.

Důležité zde je, že dotyčný vlastník (v druhé roli předsedající schůze) nezvedl ruku a nehlasoval tedy veřejně. Tím porušil stanovy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.