Vložil Kolemjdoucí1 (bez ověření), 21. Září 2017 - 16:49

Javo, problém byl v úvodním příspěvku postaven tak, že předseda na shromáždění četl „úřední“ korespondenci mezi členem SVJ a SVJ, které bylo zastoupeno externím správcem. K tomu se vyjadřuji.

Ohledně kouření jsem se také vyjádřil: „Skutečnost, že předseda kouří ve společných prostorách je na jiné vlákno. Ale to je záležitost členů SVJ, že mají takového předsedu.“ Raději jsem se citoval, třeba to po opětovném přečtení pochopíte.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.