Vložil JaVa, 16. Srpen 2017 - 17:40

Původně, jsem se nechtěl vůbec do této debaty vměšovat,ale Váš názor,že se soud nemusí vůbec zabývat tím,zda bylo usnesení shromáždění vlastníků přijato dle platných zákonů týkajících se SVJ a vnitřního právního předpisu SVJ-tedy stanov SVJ,mě docela vytočil.Vy zde prostě tvrdíte,že stanovy schválené shromážděním vlastníků jednotek, nejsou ve skutečnosti žádným vnitřním právním předpisem Společenství vlastníků,kterým jsou všichni členové povinni se řídit,ale pouze cárem papíru,kterým si přehlasovaní členové SVJ a vlastně i ti nepřehlasovaní, mohou vytapetovat byt,popř. vy…t zádel.

Proč tedy SVJ jako právnická osoba vzniká na základě zákona a schválením svého vnitřního právního předpisu=STANOV,vždyť dle Vašeho tvrzení jsou naprosto zbytečné a nikdo není povinen se jimi řídit.

JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.