Vložil Ráchel (bez ověření), 16. Srpen 2017 - 10:55

„jaké případy podle vašeho názoru ustanovení o „důležité věci“ vlastně zahrnuje, tj. ty usnesení, které nemůže vlastník jednotky úspěšně u soudu napadnout.“

Soud pokládá za věc nikoliv důležitou prakticky všechna rozhodnutí. Je tomu tak podle judikátů i podle vlastní draze zaplacené zkušenosti.

Soud odmítá konat svou práci, tj. posuzovat zákonnost a rozhodovat spory. Soustavné odmítání konat práci by mělo vést k ukončení pracovního poměru. Soud odmítá posoudit, zda usnesení bylo přijato v souladu se stanovami, v souladu se zákonem, zda není nemorální, zda bylo přijato příslušnou většinou, zda je usnesení určité, srozumitelné, zda není šikanózní, zda je v zápise usnesení uvedeno správně, tj. celé a tak, jak bylo přijato.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.