Napsala jste: „Pokud by bylo ustanovení zákona protiústavní, měla by se taková část zákona zrušit. Soudy ovšem dochází k protiústavnosti svým výkladem. Jde o libovůli soudců …“ Správně jste napsala, pokud by bylo ustanovení zákona protiústavní. Jenže soudci především těch vyšších instancí si nemyslí, že předmětné ustanovení (§ 1209) je protiústavní a proto rozhodují podle tohoto svého přesvědčení a svědomí. Určitě to nedělají z nějaké libovůle (zlého úmyslu), jak píšete. A to platí i v případě, pokud by nakonec bylo ustanovení § 1209 označeno za protiústavní a bylo zrušeno.