Vložil Novák (bez ověření), 15. Srpen 2017 - 9:44

Napsal jste:

„zatímco člen honebního společenství, člen spolku, člen obchodních korporacích má právo na soudní přezkum zákonnosti, člen SVJ dle bohorovných soudců ne. a takhle my si tady žijeme…“

Soudci jsou povinni rozhodovat podle ustanovení zákona. Jestliže podle ustanovení zákonů má člen honebního společenství, člen spolku nebo člen obchodních korporacích širší právo na přezkum rozhodnutí orgánů než člen SVJ, tak je to soudce povinen respektovat. Naopak, by byly pro ně zákony kusem papíru, kdyby to soudci nerespektovali.

Otázkou je, jaký je správný výklad § 258 ve spojitosti s § 1221 a § 1209 pro SVJ. Myslím, že v tom se tápe a každý si to vysvětluje po svém a nemají v tom jasno ani soudci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.