Vložil anon1234 (bez ověření), 14. Srpen 2017 - 12:57

toto je další příklad tragičnosti české justice.

na ustanovení opatrovníka se soud 1.stupně úplně vykašlal, ač ho měl zamítnout či jej ustanovit usnesením, proti kterému je odvolání přípustné.

dále žaloba měla být posouzena dle § 258 a násl., nikoli dle § 1209 NOZ – proč to tak má být, odkazuji na příspěvek „zděšeného člena SVJ“ zde: http://www.portalsvj.cz/…ne-15–3–2017#…-, který to vystihl naprosto přesně.

a tak vesele dál zákony a stanovy v SVJ neplatí, jsou jen cárem papíru, kterým si člen SVj může akorát tak vytapetovat…

zatímco člen honebního společenství, člen spolku, člen obchodních korporacích má právo na soudní přezkum zákonnosti, člen SVJ dle bohorovných soudců ne. a takhle my si tady žijeme…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.